Про армейку

Много уже сказано по этому поводу, но хотел бы озвучить те наводящие вопросы, которые задают мне мои внутренние голоса:

1) Что и почему я должен этой стране?
2) Как 2 страницы, вырванные из книги моей жизни помогут защищать родину?
3) Зачем нужна многочисленная армия в пору ядерного оружия и ракет дальнего действия?
4) В случае войны, будет ли больше пользы от когда-то там отслуживших гражданских, чем от тренированных воинов?
5) Какого черта туда кого-то затаскивают силком??? о_О

11 Responses to “Про армейку”


  1. 1 aga

    1) потому что тебе дали дожить до твоего возраста, а не угнали в рабство в какую-нибудь чечню/афганистан и тп

    2) потому что, случись война, ты будешь призван, и уже будешь знать как в армии все устроено, что можно делать а что нельзя, и примерно познакомят с тамошней техникой (а это не компы, там все меняется раз в 20-30 лет), которой тебе придется прямо вот так сразу воевать.

    3) границы у нас длинные, ракеты тоже кому-то надо обслуживать, ну и не все вопросы можно решить ядерным оружием

    4) тренированных воинов на всех не хватит, да и гражданские будут знать что делать

    5) кто ж туда добровольно то пойдет, да еще в молодом возрасте %)

  2. 2 r1s

    1) в общем-то то, что требует от тебя закон. почему? ну наверно потому что тебе повезло, и тебя не угнали в рабство, не убили итп
    2) никак
    3) Незачем. “Зачем нужна многочисленная армия в пору ядерного оружия и ракет дальнего действия?” можно добавить что-нибудь про информацию, которая владеет цивилизованной частью мира.
    4) Собрать/разобрать АК, научить стрелять из него можно и за неделю. Этому у нас не могут(не хотят) научить за 2(1.5) года. Более сложная техника - профессионалам. Пользы от неподготовленного никакой, если только в качестве пушечного мяса
    5) Добровольно туда пойдут идейные, кому больше некуда идти.

  3. 3 Ferri

    1) Наверное что-то из серии “Где родился там и пригодился”.
    А как на счёт Израеля? Там служат вообще ВСЕ! О_о

    2) Сейчас уже “одна страница”. Предполагаеться, коль случиться война вояка-любитель лучше чем вояка-неуч.

    3) У войны всегда есть причины (и это не женщины). В войне всегда есть побеждённые и проигравшие. А у победителям нужны трофеи(!).

    А что будет в случае ядерной войны? Ничего не будет. Не будет побеждённых и проигравших. Некого будет обирать, негде будет “cтроить демократию” или качать нефть.

    Возможно, ещё одним аспектом беспокойства по поводу возможности обладания Ядерным оружием Китая или Ирака с Ираном являеться то, что эти страны в большей мере являються “идейными”.

    4) Безусловно. Выбор в пользу профессионалов очевиден. Однако где ж их взять то. Столько профессионалов?

    5) А как туда ещё затаскивать? Методом “кнута” и “пряника”. Только “пряника” не видно. Да и вообще затея весьма сомнительная.

  4. 4 dir01

    >> 1) потому что тебе дали дожить до твоего возраста, а не угнали в рабство в какую-нибудь чечню/афганистан и тп

    И чего теперь? Это все чтоли? Нет, я так не играю. Меня бесплатно учили? Меня бесплатно лечили? Я по нормальным дорогам езжу? Меня моя милиция бережет? То-то же.

    >> 2) потому что, случись война, ты будешь призван, и уже будешь знать как в армии все устроено, что можно делать а что нельзя, и примерно познакомят с тамошней техникой (а это не компы, там все меняется раз в 20-30 лет), которой тебе придется прямо вот так сразу воевать.

    Вот именно - как *в армии* все устроено. А знать надо, как все устроено в армии на войне, а к этому никто не сможет подготовить. Что до техники, то напрашивается вопрос: воевать я веником чтоли буду? Ладно, положим, автомат. Ну и ещё пара приблуд. Изучить можно за год и по выходным. А не за два и в заключении.

    >> 3) границы у нас длинные, ракеты тоже кому-то надо обслуживать, ну и не все вопросы можно решить ядерным оружием

    Это удел профессионалов.

    >> 4) тренированных воинов на всех не хватит, да и гражданские будут знать что делать

    Черта с два. На войне все совсем иначе.

    >> 5) кто ж туда добровольно то пойдет, да еще в молодом возрасте %)

    Тот, кому хорошо заплатят. Тысяч эдак 15 в месяц, и не за горячие точки, а за постоянное обучение и обслуживание воинских частей.

  5. 5 dir01

    Кстати, если кому интересно. У друзей в Германии сын, немного меня старше. Не стал получать высшее образование, призвали в армию, отказался (не доказывая, что он буддист, просто не хочу грит в вашу армию), пошел на альтернативную службу. И не говно за бабками в больнице вытирать, а строить дороги. Альтернативная служба была тогда год, реальная полгода, сейчас вроде как сравняли - и то, и то полгода. За альтернативную службу ещё и платили - так, что он жил самостоятельно, пусть и в родительским доме, но отдельно. И мерседес не особо подержаный купил через полгода. При этом реальную службу проходят в ближайшей к дому военной части, на выходных все на своих машинах оттуда разъезжаются по домам.

  6. 6 Ferri

    Я думаю никто не спорит что в российской армии всё через жо.

  7. 7 aga

    в РА всё так, как и везде
    милиция плохо, но бережёт
    врачи плохо, но лечат
    и т.д.
    и, опять же, от армии у нас много способов закосить ;-)

    если уж совсем грустно от нашей действительности, посмотри какие-нибудь документальные фильмы про Африку или Латинскую Америку :-)

  8. 8 dir01

    При виде милиционера я ничего, кроме беспокойства, не чувствую. А ко врачам хожу или к платным, или по знакомству. Фильмы про Эфиопию смотреть не хочу, бред.
    — Сына, опять двойка =(
    — Ну и что, мам, у Сереги вообще кол

  9. 9 Ferri

    Благо мне от армии косить не надо. Слава богу не Израиль =)

    Смотреть на других надо только в плане прогресса (дальнейшего роста). Else будем только регрессировать.

  10. 10 lazy

    а мне еще 6 лет теряться o_O

  11. 11 dir01

    или 40к заплатить и спать спокойно. А вообще, не больно-то ты теряешься )) Не то что дранк

Leave a Reply

Цитировать выделенный текст