Archive for the 'films' Category

Ричард Линклейтер

Published
by
dir01
on April 1, 2008, Tuesday
in films
. 1 Comment

Мне самому странно, но сегодня я хочу понахваливать режиссёра, с творчеством которого толком не знаком. Но того, что о нём известно, хватило, чтобы я захотел посмотреть все его фильмы.

Итак, узнал я о нём из викистатьи о Кевине Смите (более известен как «чувак, который снял Догму и Джея и Молчаливого Боба», и ещё более — как сам Молчаливый Боб). Этот Кевин Смит, знаете ли, хотел сперва стать писателем, но ничего у него толком не вышло. И тогда он решил заняться синематографом. Впечатлившись от малобюджетного фильма Линклейтера «Slacker».

Другой его фильм — «Dazed and Confused» — примечателен тем, что в нём снимались никому не известные тогда Бен Аффлек (20 лет) и Милла Йовович (18 лет). Никому-не-известная восемнадцатилетняя Милка, каково, а? ) Кстати, фильм назван в честь одноимённой песни Led Zeppelin, а слово «man» произносится в нём 185 раз.

Фантастический фильм о жизни наркоманов «A Scanner Darkly (Помутнение)» по одноимённому роману Филипа К. Дика я видел сам, и это довольно захватывающее зрелище, потому что весь фильм как будто пропущен через фотошопные фильтры и «комиксизирован» (к слову, на самом деле не всё так просто, фильм снимался на плёнку, а потом над ним ручками работала команда аниматоров, рисовала поверх). В ролях: Вайнона Райдер, Киану Ривз.

А последнюю на настоящий момент его работу — «Нация фаст-фуда» я тоже видел, но она мне не понравилась. Что поделать, и такое бывает.

В общем, я буду очень рад, если вдохновлю кого-нибудь скачать и отсмотреть что-нибудь из. Если это произойдёт, обязательно отпишите, что да как. Особенно интересуют «Slacker» и «Dazed and Confused».

Бойцовский клуб

Published
by
dir01
on March 3, 2008, Monday
in books and films
. 0 Comments

А вот захотелось мне что-то сегодня написать пару слов о замечательном фильме «Бойцовский Клуб», снятому по одноименному роману Чака Паланика. Не буду обсуждать режессуру и операторскую работу, не буду обмусоливать мессадж, просто несколько любопытных фактов:

— Имя главного героя остается неизвестным (герой Нортона)
— В течение фильма мы можем наблюдать появляющегося на доли секунды Тайлера.
— Обычно в обсуждениях выдвигаются две возможные причины исчезновения Тайлера после выстрела в голову в небоскребе: 1) Тайлер испугался смерти, а это противоречит его сути (пффф) и 2) отстрел части мозга, в которой Тайлер жил (бред какой)
— Оба варианта — полная чушь, а в книге концовка совсем другая:

Пуля из пистолета Тайлера разорвала мою вторую щеку, так что ухмылка у меня стала уже от уха до уха. Как у злобной тыквы на Хэллоуин. Как у японского демона. Как у Скупого Дракона. Марла осталась жить на Земле, она пишет мне оттуда письма. Когда-нибудь, пишет она, я смогу вернуться обратно. И если бы на небесах был телефон, я бы позвонил Марле отсюда, и когда бы она сняла трубку, я не стал бы молчать. Я бы сказал: — Привет. Как дела? Расскажи мне все подробно. Но я и сам не хочу обратно. Пока. И вот почему. Потому что время от времени у ангела, который приносит мне еду и таблетки, подбит глаз или свернут на сторону заштопанный подбородок, и он говорит мне: — Нам вас не хватает, мистер Дерден. Или же кто-нибудь со шваброй в руках, проходя мимо, бросает мне шепотом: — Все идет по плану. Он шепчет: — Мы должны уничтожить цивилизацию, чтобы сделать из нее что-нибудь более приличное. Он шепчет: — Мы с нетерпением ожидаем вашего возвращения.

— А в конце, после того, как рушатся небоскребы, и «Корнелиус» с Марлой держатся за руки, можно на паузе поймать член крупным планом. Это должно намекать, что к монтажу приложил руку Тайлер. Но в связи с предыдущим пунктом мне кажется, что скорее оно как бы говорит нам: «Хуй вам, мои маленькие любители контркультуры, этот фильм — поп-арт, и тут будет хэппи энд, и пусть этот фильм пропитан пренебрежением к обществу потребления, это продукт общества потребления, а значит, тут будет хэппи-энд. Хуй вам»

78416b13fe0bdbcd223d5847e9f98aa4